SALOMON Mega Trek 6 LTR GTX
Wasza Ocena
7.25
7.25
Galeria:
Orientacyjna cena: 550 zł
Opis:
Uniwersalne buty turystyczne z membraną Gore-Tex®. Cholewka została wykonana ze skóry nubukowej, co sprawia, że buty spiszą się dobrze w różnych warunkach pogodowych. Membrana Gore-Tex® skutecznie chroni przed przemakaniem. Wysokiej klasy podeszwa MOUNTAIN CONTAGRIP® z systemem 2D ADVANCED CHASSIS™ i wkładką ORTHOLITE® zapewnia stabilność, przyczepność i bardzo dobrą amortyzację od podłoża. Jest to szczególnie ważne, na kamienistych, górskich szlakach. Czubki butów zostały zabezpieczone twardszym materiałem chroniącym przed uszkodzeniami mechanicznymi.
- Waga: 725 g
- Membrana: Gore-Tex®
- Podeszwa: MOUNTAIN CONTAGRIP®
Recenzje innych użytkowników:
~wydrozwierz
79.163.*.*
data dodania:
2011-01-03 22:27:51
79.163.*.*
data dodania:
2011-01-03 22:27:51
Ocena:
jakość
7
waga
8
wygoda
9
wytrzymałość
5
Średnia:
7.25
+ Zalety:
+ wygodne i miękkie, szybko się \"rozchodzą\"
+ komfort stopy (z autopsji) w przedziale od -20 do +30\'C
+ solidne pod warunkiem eksploatacji raczej w mieście =)
+ wygodne i miękkie, szybko się \"rozchodzą\"
+ komfort stopy (z autopsji) w przedziale od -20 do +30\'C
+ solidne pod warunkiem eksploatacji raczej w mieście =)
- Wady:
- szybko przemakają, długo schną
- nawet umiarkowana eksploatacja w górach szybko niszczy buty
- w zestawieniu z powyższym - cena zbyt wygórowana
- szybko przemakają, długo schną
- nawet umiarkowana eksploatacja w górach szybko niszczy buty
- w zestawieniu z powyższym - cena zbyt wygórowana
Recenzja:
Buty maja kilka wad i zalet (nic odkrywczego), jednakże w ogólnym rozrachunku nie są dobrym wyborem w góry. Zawierają zdecydowanie za dużo szwów a użyta skóra szybko \"pije\" wodę. Zaimpregnowany, suchy but wytrzymuje zanurzenie w wodzie, ale gdy przyjdzie maszerować po mokrej trawie już po ok dwóch - trzech godzinach skarpety są mokre. Rozmoknięty nubuk szybko spękał a pełne wysuszenie butów zabierało kilka dni. Buty wytrzymały jeden sezon eksploatacji w roli konia roboczego karpackiej kartografii, po czym podeszwy zaczęły się rozwarstwiać. Polecam dołożyć i kupić w góry porządniejsze buty.
Z zalet wymienić wygodę i lekkość. Bardzo dobrze trzymają się mokrej skały i pozwalają \"wyczuć\" stabilność postawienia stopy. Są w miarę przewiewne latem i ciepłe zimą. Bardzo śliskie na mokrych płaskich powierzchniach (granitowe schody itp).
Podsumowując jest to raczej obuwie na okazjonalne wypady w góry, nie wytrzymujące - pomimo codziennej \"kosmetyki\" - częstszej eksploatacji.
Buty maja kilka wad i zalet (nic odkrywczego), jednakże w ogólnym rozrachunku nie są dobrym wyborem w góry. Zawierają zdecydowanie za dużo szwów a użyta skóra szybko \"pije\" wodę. Zaimpregnowany, suchy but wytrzymuje zanurzenie w wodzie, ale gdy przyjdzie maszerować po mokrej trawie już po ok dwóch - trzech godzinach skarpety są mokre. Rozmoknięty nubuk szybko spękał a pełne wysuszenie butów zabierało kilka dni. Buty wytrzymały jeden sezon eksploatacji w roli konia roboczego karpackiej kartografii, po czym podeszwy zaczęły się rozwarstwiać. Polecam dołożyć i kupić w góry porządniejsze buty.
Z zalet wymienić wygodę i lekkość. Bardzo dobrze trzymają się mokrej skały i pozwalają \"wyczuć\" stabilność postawienia stopy. Są w miarę przewiewne latem i ciepłe zimą. Bardzo śliskie na mokrych płaskich powierzchniach (granitowe schody itp).
Podsumowując jest to raczej obuwie na okazjonalne wypady w góry, nie wytrzymujące - pomimo codziennej \"kosmetyki\" - częstszej eksploatacji.
