ALPINUS Nepal
Wasza Ocena
4
4
Galeria:
Opis:
buty do trekkingu wysokogórskiego
wyściółka: skóra cielęca
podeszwa: Vibram Clusaz
cholewka: zamsz wodoodporny
waga: 2,20 kg (1 para w rozmiarze 42)
opis
Buty z cholewką wykonaną wraz z językiem z jednego kawałka wodoodpornego zamszu. Wewnętrzna wyściółka ze skóry cielęcej. Podeszwa VIBRAM przystosowana do wpięcia raków półautomatycznych. Czuby butów zabezpieczone gumowym podnoskiem.
buty do trekkingu wysokogórskiego
wyściółka: skóra cielęca
podeszwa: Vibram Clusaz
cholewka: zamsz wodoodporny
waga: 2,20 kg (1 para w rozmiarze 42)
opis
Buty z cholewką wykonaną wraz z językiem z jednego kawałka wodoodpornego zamszu. Wewnętrzna wyściółka ze skóry cielęcej. Podeszwa VIBRAM przystosowana do wpięcia raków półautomatycznych. Czuby butów zabezpieczone gumowym podnoskiem.
Recenzje innych użytkowników:
Średnia ocena:
guma
5.67
kształt
9
wykonanie
7
jakość
0.33
waga
1.67
wyposażenie
0.33
~łowca
62.141.*.*
data dodania:
2009-12-04 00:57:01
62.141.*.*
data dodania:
2009-12-04 00:57:01
Ocena:
guma
4
kształt
10
wykonanie
10
Średnia:
8
+ Zalety:
+ jakość wykonania
+ użyte materiały
+ jakość wykonania
+ użyte materiały
- Wady:
- zbyt twarda skóra
- mało wygodne
- odchodzący otok gumowy
- zbyt twarda skóra
- mało wygodne
- odchodzący otok gumowy
Recenzja:
kupione w promocji za 229 zł(przecenione z 749) na pudełku data produkcji 2005r. teraz jest 2009 grudzień. Pierwsze wrażenie- super!, niestety ciężko je rozchodzić (jeśli w ogóle sie da) . Na trekking się nie nadają, wg mnie to tylko na zimę i same wysokie góry. Jakośc wykonania rewelacyjna, ale chyba nie wszystkie modele-bo widziałem model Sherpa i kicha z jakością. Tu wszystko jest idealne: materiały, szwy. Zobaczymy co będzie po dłuższym chodzeniu.
kupione w promocji za 229 zł(przecenione z 749) na pudełku data produkcji 2005r. teraz jest 2009 grudzień. Pierwsze wrażenie- super!, niestety ciężko je rozchodzić (jeśli w ogóle sie da) . Na trekking się nie nadają, wg mnie to tylko na zimę i same wysokie góry. Jakośc wykonania rewelacyjna, ale chyba nie wszystkie modele-bo widziałem model Sherpa i kicha z jakością. Tu wszystko jest idealne: materiały, szwy. Zobaczymy co będzie po dłuższym chodzeniu.
~użytkownik
93.105.*.*
data dodania:
2009-10-23 08:36:52
93.105.*.*
data dodania:
2009-10-23 08:36:52
Ocena:
guma
4
kształt
9
wykonanie
1
Średnia:
4.67
+ Zalety:
+ zaleta 1
+ zaleta 2
+ zaleta 3
+ zaleta 1
+ zaleta 2
+ zaleta 3
- Wady:
- wada 1
- wada 2
- wada 3
- wada 1
- wada 2
- wada 3
Recenzja:
Buty z wyglądu doskonałe, natomiast, podczas użytkowania wychodzą dość duże niedociągnięcia. Po pierwsze skóra wykorzystana podczas nacisku klamer sznurowadeł odkształca się i tym samym naciska na stopę powodując otarcia, podobna sytuacja występuje w przypadku zakończenia gumowej części czubka buta, gdzie materiał przechodząc w skórę jest skłonny do odkształceń i tym samym, patrz wyżej... Największe moje zdziwienie jednak wzbudziło to że cholewka buta, zrobiona także ze skóry podczas marszu, o wspinaczce nie wspomnę obciera od części wewnętrznej nogę na wysokości mięśnia płaszczkowatego?!, jednak efekt otarć jest inny, a mianowicie odparzenie. Kolejnym niedopracowanym elementem jest reklamowana cholewka wraz z językiem zrobiona z wodoodpornego zamszu, niestety materiał podczas wiązania nakłada się na siebie i co za tym idzie powoduje otarcia. Jest to moja opinia po \"przechodzeniu\" około 4 dni w warunkach trekkingu wysokogórskiego
Buty z wyglądu doskonałe, natomiast, podczas użytkowania wychodzą dość duże niedociągnięcia. Po pierwsze skóra wykorzystana podczas nacisku klamer sznurowadeł odkształca się i tym samym naciska na stopę powodując otarcia, podobna sytuacja występuje w przypadku zakończenia gumowej części czubka buta, gdzie materiał przechodząc w skórę jest skłonny do odkształceń i tym samym, patrz wyżej... Największe moje zdziwienie jednak wzbudziło to że cholewka buta, zrobiona także ze skóry podczas marszu, o wspinaczce nie wspomnę obciera od części wewnętrznej nogę na wysokości mięśnia płaszczkowatego?!, jednak efekt otarć jest inny, a mianowicie odparzenie. Kolejnym niedopracowanym elementem jest reklamowana cholewka wraz z językiem zrobiona z wodoodpornego zamszu, niestety materiał podczas wiązania nakłada się na siebie i co za tym idzie powoduje otarcia. Jest to moja opinia po \"przechodzeniu\" około 4 dni w warunkach trekkingu wysokogórskiego
~GEORG
88.220.*.*
data dodania:
2009-01-28 16:05:18
88.220.*.*
data dodania:
2009-01-28 16:05:18
Ocena:
guma
9
jakość
1
kształt
8
waga
5
wykonanie
10
wyposażenie
1
Średnia:
5.67
+ Zalety:
+ ŚWIETNIE TRZYMAJĄ STOPĘ, A SĄ MIĘKKIE WWEĄTRZ I WYGODNE
+ WYDAJE MI SIĘ, ŻE ODDYCHAJĄ LEPIEJ NAWET NIŻ BUTY Z GORE
+ ŚWIETNIE TRZYMAJĄ STOPĘ, A SĄ MIĘKKIE WWEĄTRZ I WYGODNE
+ WYDAJE MI SIĘ, ŻE ODDYCHAJĄ LEPIEJ NAWET NIŻ BUTY Z GORE
- Wady:
- TROCHĘ CIĘZKIE :) ALE CÓŻ NIE PRZEGINAJMY ;P
- TROCHĘ CIĘZKIE :) ALE CÓŻ NIE PRZEGINAJMY ;P
Recenzja:
NAPRAWDĘ SPLIDNE BUTY
NAPRAWDĘ SPLIDNE BUTY
